【背景鏈接】

2016年1月9日，一段發(fā)生在北京地鐵6號(hào)線，名為“北京男子地鐵與人對(duì)罵：是不是賣早點(diǎn)的?別來(lái)北京!”的視頻在網(wǎng)上熱傳，且有多家媒體對(duì)這段視頻進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。隨后，這段視頻中出現(xiàn)的“北京人”、“外地人”相互爭(zhēng)吵的細(xì)節(jié)在網(wǎng)上引發(fā)熱議，部分細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這個(gè)視頻疑點(diǎn)頗多，疑似擺拍。10日，一位認(rèn)識(shí)對(duì)罵視頻中的“北京人”的知情者稱，“站著的那個(gè)人是一名群眾演員，是我的初中同學(xué)?！?/P>

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的普及，炒作的陣營(yíng)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，網(wǎng)絡(luò)成了草根群體的舞臺(tái)，也成了炒作者的天堂。網(wǎng)絡(luò)炒作有低門檻和高效率的特點(diǎn)，借助電腦和網(wǎng)絡(luò)傳播可以瞬間傳遍天下，凝聚起超高的人氣。問(wèn)題是，網(wǎng)絡(luò)炒作良莠不齊，一些惡意的炒作，既另類又反常，違背了社會(huì)道德，挑戰(zhàn)了法律尺度和社會(huì)秩序。

它催生了“審丑為樂(lè)”的價(jià)值觀，對(duì)抗真善美，販?zhǔn)奂賽撼?，一旦“表演者”盆滿缽滿，很容易形成破窗效應(yīng)，是不折不扣的惡示范。它惡意誤導(dǎo)社會(huì)輿論，靡費(fèi)公共資源，挑撥地域矛盾，在轉(zhuǎn)型期加深著階層之間的斷裂與隔膜。

【具體措施】

首先，我們要加強(qiáng)道德制約體系建設(shè)。應(yīng)給各類網(wǎng)絡(luò)炒作設(shè)定一個(gè)邊界，要保證炒作內(nèi)容的真實(shí)性和合法性，不能消費(fèi)正義、欺騙大眾。

其次，網(wǎng)絡(luò)等媒體工作者需要加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，應(yīng)該始終遵循職業(yè)道德規(guī)范，將高尚的道德情操內(nèi)化為職業(yè)精神。

最后，要加強(qiáng)輿論監(jiān)督，提高惡意炒作的違法成本。應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督，并加以政策和法規(guī)的引導(dǎo)，提高政府對(duì)于虛假、低俗炒作和網(wǎng)絡(luò)信息的技術(shù)制約與實(shí)質(zhì)監(jiān)控。