面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

“獨(dú)在異鄉(xiāng)是單身，每逢佳節(jié)被催婚”。近年來(lái)，每逢長(zhǎng)假，大齡單身青年就遭遇到各種來(lái)自家庭的“催婚壓力”。為了應(yīng)對(duì)父母及親友的逼問(wèn)，“租”女友回家過(guò)年，成了一些單身青年的新招式。(2月10日新華網(wǎng))

假裝女友，應(yīng)付父母，參加聚會(huì)，陪見(jiàn)朋友，旅行伴游，可結(jié)假婚辦婚禮(不領(lǐng)證)，不陪睡，不接吻，不陪酒……部分未婚人士面臨春節(jié)父母逼婚，從網(wǎng)上“租”一個(gè)女友回家，成為應(yīng)急之舉。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，類似的招租友信息在交友網(wǎng)站、QQ群頗為活躍。

據(jù)河南電視臺(tái)近日消息，春節(jié)將至，很多大齡剩男剩女們又面臨回家被逼婚，于是他們便想出了各種辦法來(lái)應(yīng)對(duì)，“租女友回家過(guò)年”便是其中一種辦法。婚介人員表示，臨近過(guò)年租男女朋友回家過(guò)年的業(yè)務(wù)是相當(dāng)火爆，價(jià)格也是明碼標(biāo)價(jià)，基本上都在3000元以上。只要舍得花錢(qián)啥都好辦，都是年輕男女，同居也是很正常的事情。一家婚介所表示這類業(yè)務(wù)每年都有，只有你想不到的，沒(méi)有我們做不到的業(yè)務(wù)。(1月27日澎湃新聞網(wǎng))

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@新京報(bào)西坡：有律師表示，租女友回家過(guò)年涉及的法律問(wèn)題可從兩個(gè)方面來(lái)看。一是雙方即使簽訂了相關(guān)租賃或買賣合同，也不受法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)撤銷。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定，“人身”不能作為債權(quán)標(biāo)的物，不能出租。二是如果雙方?jīng)]有簽訂相關(guān)合同，就沒(méi)有履約的保證，一旦一方中途反悔，另一方很難維護(hù)自己的權(quán)益。上一代人認(rèn)為早結(jié)婚、早生子等于幸福美滿，卻忽略了早結(jié)婚可能意味著早離婚，早生子可能意味著又制造一對(duì)不合格的父母。他們更忽略了，即使一個(gè)人單身一輩子，也可以過(guò)得充實(shí)而滿足。在這方面，大多數(shù)父母不愿意尊重子女的選擇，一味施加道德壓力，才讓許多年輕人視回家為畏途。

@京華時(shí)報(bào)舒銳：由于這份不合法“合同”極具私密性、人身性，成了不少違法犯罪的土壤。如果對(duì)方并非善類，則容易產(chǎn)生盜竊罪、搶劫罪;如果男方圖謀不軌，則將容易產(chǎn)生強(qiáng)制猥褻婦女罪、強(qiáng)奸罪、拐賣婦女罪;如果在冒充過(guò)程中，向?qū)Ψ接H友索取大量財(cái)物，則涉嫌詐騙罪;如果其中涉及性交易，則涉嫌賣淫嫖娼違法等等?；蛟S我們并不能在法律上一刀切地禁止“租友”行為，乃至將之納入違法范疇，但我們必須認(rèn)識(shí)到相關(guān)行為的不道德性、不合法性、危險(xiǎn)性。招租者須認(rèn)識(shí)到，即便是善意的謊言也是謊言，遠(yuǎn)離了孝道的初衷，更讓親情蒙塵。而被招租者更須認(rèn)識(shí)到，把自己的人身作為交易內(nèi)容，這是對(duì)自己也是對(duì)家人的極不負(fù)責(zé)。

@人民網(wǎng)蔣萌： “為了你好”是兒女們最不愿聽(tīng)到的長(zhǎng)輩式“語(yǔ)重心長(zhǎng)”。這倒不全是出于兒女的“叛逆”，實(shí)在是每個(gè)人都有獨(dú)立的思想與選擇。一些長(zhǎng)輩還會(huì)說(shuō)“我吃過(guò)的鹽比你吃過(guò)的飯還多”，緊接著則是“不聽(tīng)老人言，吃虧在眼前”。問(wèn)題是，年輕人所處的社會(huì)環(huán)境與老輩人大不相同，人的思想變遷更是深刻而具體。很多時(shí)候，不是年輕人不想結(jié)婚，而是現(xiàn)實(shí)中的掣肘與情感上的傷害，令婚姻大事渴望卻難及。如果讓老輩人上婚戀網(wǎng)站看看，恐怕也會(huì)傻眼。常見(jiàn)的擇偶要求包括有眼緣、身高不得低于多少、學(xué)歷本科以上、有獨(dú)立住房、收入要達(dá)到多少……除了“硬性指標(biāo)”外，還有三觀相符、情商高、睿智、成熟、善良、溫柔等“軟要求”。更見(jiàn)怪不怪的是，許多人還附加上星座、戶籍、某地人士勿擾等“歧視條款”。這一系列要求混在一起，不光讓非白富美與非高富帥氣餒;而且就算硬件“達(dá)標(biāo)”，軟件上的“詭異”也可能讓你“卡殼”。當(dāng)事人事多還不算，“丈母娘的需求”、“婆婆的條件”帶來(lái)的麻煩也不少。顯然，這不是一個(gè)人放寬擇偶標(biāo)準(zhǔn)就能解決的，而是一種現(xiàn)實(shí)的、個(gè)體無(wú)法擺脫的環(huán)境氛圍。在對(duì)的時(shí)間遇上對(duì)的人，需要緣分運(yùn)氣，在感性之余也少不了理性。老輩人的心思是好的，但光有好心，卻幫不上忙，反而可能添亂。

@紅網(wǎng)趙元建： “租女友”其實(shí)背后隱藏著深刻的社會(huì)背景，那就是隨著社會(huì)的節(jié)奏日益迅速，社會(huì)差距日益擴(kuò)大，當(dāng)隱藏在內(nèi)心的滿足欲望得不到滿足，對(duì)于未來(lái)的焦慮，年輕人既不滿自己的現(xiàn)狀，又不忍心辜負(fù)父母的期待，于是便想出了這樣的“歪招”。“女友經(jīng)濟(jì)”看似是出賣時(shí)間，但缺乏監(jiān)督的情況下，是否會(huì)成為一種變性的“假女友真賣淫”，就像某機(jī)構(gòu)人員那句“都是這個(gè)年紀(jì)，只要你有能耐，發(fā)生關(guān)系也可以”難免會(huì)引起別人的遐想。另外，如果只是單純要求受雇人提供陪雇主逛街、吃飯等勞務(wù)，那么只是屬于法律上的雇傭關(guān)系，合同會(huì)受到法律的保護(hù)。但如果包含了接吻、以戀人的身份約見(jiàn)親友等，則涉及“男友”“女友”特定的人身性質(zhì)，不屬于雇傭關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同條款，不受法律的保護(hù)。

“租女友”是一種畸形的文化，這種沒(méi)有感情基礎(chǔ)的并且“險(xiǎn)象環(huán)生”的陪伴是否會(huì)起到讓父母安心的作用，就要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。但是我們應(yīng)該看到的是：網(wǎng)絡(luò)上、社會(huì)機(jī)構(gòu)中如此的“專業(yè)化”“堂而皇之化”的背后，有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督缺位難逃其責(zé)，“萬(wàn)張美照”是否涉及信息泄露也應(yīng)該給予公眾一個(gè)交代。在社會(huì)倫理與法律禁區(qū)面前我們應(yīng)該設(shè)一道界限，一旦越過(guò)就應(yīng)該受到懲戒。

@百度百家池墨：3000元租個(gè)女友回家過(guò)年，既有面子又可以享受到男女間的魚(yú)水之歡，這對(duì)于那些有這方面需求的人士來(lái)說(shuō)，可謂是天大的好消息，因?yàn)樽馀鸦丶疫^(guò)年雖然貴了些，但相比找“小姐”，這可要安全多了。租女友回家過(guò)年同居，既不受外界干擾，還不觸犯法律，可以說(shuō)是“名正言順”。而雙方也是各有所需，可謂是一拍即合，男方希望花錢(qián)得到自己想要的身體，女方則用自己的身體換來(lái)了金錢(qián)，這其實(shí)就是赤裸裸的性交易，與賣淫嫖娼無(wú)異，只不過(guò)是披著“租女友”的美麗外衣而已。

這些愿意被別人租用的女孩，都是些什么人呢?雖然有因?yàn)閷?duì)金錢(qián)的渴望而愿意出租自己做別人的女友，但是，應(yīng)該是少數(shù)，我們擔(dān)心，隨著政府掃黃工作力度加大，很多失足女轉(zhuǎn)戰(zhàn)其它領(lǐng)域，有的搖身一變成了“家庭保姆”，有的變成了“奶媽”，還有的變成了別人的“二奶”，現(xiàn)在又多了一種選擇，將自己出租給別人做“女友”?！白馀鸦丶疫^(guò)年”其實(shí)變成了租失足女回家過(guò)年?！白馀鸦丶疫^(guò)年”可以同居，其實(shí)就是赤裸裸的性交易，所以，我們要謹(jǐn)將賣淫嫖娼合法化，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)這方面的監(jiān)管，對(duì)于“租女友回家過(guò)年”這種所謂的業(yè)務(wù)，應(yīng)該明確說(shuō)不，社會(huì)也不應(yīng)該縱容這種違背公序良俗的現(xiàn)象。

解析：現(xiàn)如今，“大齡剩男剩女”已經(jīng)成為一種社會(huì)趨勢(shì)，這也讓“租一個(gè)女友回家過(guò)年”逐漸成為一種時(shí)尚，一些網(wǎng)站上幾萬(wàn)張的美照供你選擇，不僅如此，租女友之前還會(huì)說(shuō)明雙方的權(quán)利與義務(wù)，比如像“喝一兩白酒50元，喝一瓶啤酒20元”等等，甚至還有“超3千可同床”“都是這個(gè)年紀(jì)，只要你有能耐，發(fā)生關(guān)系也可以”，這樣的“大尺度”言論，不得不讓人為之咂舌。

不可否認(rèn)，雖然“租女友”解決了“逼婚”問(wèn)題，但是，這也并“非安全可靠”甚至?xí)斐筛鞣N各樣的法律糾紛，正如2014年春節(jié)，江蘇鹽城男子王偉就為避家人逼婚，以每天500元的價(jià)格租了個(gè)“女友”回家過(guò)年，結(jié)果不知情的父母被騙走8萬(wàn)元。另外，諸如帶假女友回家過(guò)年，父母給“準(zhǔn)媳婦”塞見(jiàn)面錢(qián)，最后因錢(qián)的歸屬問(wèn)題鬧到法院的也不在少數(shù)。

其實(shí)，“租女友”背后隱藏著深刻的社會(huì)背景，一方面，男女比例嚴(yán)重失衡，必然有相當(dāng)部分男性要打光棍;另一方面，男女結(jié)構(gòu)性失衡，表現(xiàn)在部分“過(guò)于優(yōu)秀”的女性找不到合適男性匹配。解決人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題，除了要達(dá)到男女比例的自然平衡，還要解決女性“期待婚姻問(wèn)題”。

說(shuō)到底，還是希望女性朋友們別被“租女友”的男性過(guò)?，F(xiàn)象迷惑，不管男性如何過(guò)剩，適合自己的那一款，對(duì)你個(gè)人而言，才是市場(chǎng)信息的全部，何況，在一個(gè)文明程度越來(lái)越高的社會(huì)，我們的家長(zhǎng)們更應(yīng)該尊重年輕人的真實(shí)想法，不要過(guò)分的干預(yù)孩子的私生活，只有這樣才能讓“孩子們”真正幸福起來(lái)。