「案情簡介」

原告：王世車

被告：派萌恒源（北京）工貿(mào)有限責(zé)任公司

2009年1月16日，王世車取得中國工商銀行轉(zhuǎn)賬支票1張，支票號碼為BE 0238708388，票面金額10 000元，出票人簽章欄分別加蓋“派萌恒源（北京）工貿(mào)有限責(zé)任公司財務(wù)專用章”及“孫向?！比嗣?。王世車填寫了支票收款人將該支票存入銀行。同年1月21日，該支票因空頭被銀行退票。故訴至法院請求判令工貿(mào)公司支付票據(jù)款10 000元并承擔(dān)案件訴訟費用。庭審中，工貿(mào)公司出示轉(zhuǎn)帳支票存根1張、發(fā)票1張、證明1份，欲證明工貿(mào)公司為支付貨款，向余文化出具該支票，后由于其保管不善導(dǎo)致丟失。

上述事實，有王世車提供的轉(zhuǎn)帳支票1張、退票理由書1份，工貿(mào)公司提供的轉(zhuǎn)帳支票存根1張、發(fā)票1張、證明1份及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。

「裁判要點」

本院認(rèn)為，票據(jù)為無因證券，票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)按照所記載的事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。持票人僅依票據(jù)上所載的文義就可請求給付一定的金額。票據(jù)債務(wù)人如果認(rèn)為持票人是由于欺詐、惡意或重大過失等不正當(dāng)原因取得票據(jù)，應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，王世車提交的支票，由工貿(mào)公司加蓋了其單位財務(wù)專用章和法定代表人人名章。工貿(mào)公司所提交證據(jù)不能證明王世車系以不正當(dāng)原因取得支票，因此工貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)按照支票記載的金額承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。工貿(mào)公司的辯稱不能構(gòu)成對王世車行使票據(jù)權(quán)利的有效抗辯，本院不予采信。王世車要求工貿(mào)公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任給付票據(jù)金額的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國票據(jù)法》第八十六條第一款、第八十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

派萌恒源（北京）工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付王世車一萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費二十五元，由派萌恒源（北京）工貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

「爭議焦點」

持票人手持空白支票，為何票據(jù)付款追索權(quán)還是得到法律支持？

「法理評析」

關(guān)于本案，一點要明確一下幾點？首先，什么是票據(jù)？票據(jù)具有哪些法律特征？當(dāng)事人的票據(jù)權(quán)利如何得到保護？

票據(jù)是商品經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物之一，它的出現(xiàn)大大促進了經(jīng)濟的發(fā)展，主要是因為他商業(yè)交易提供了許多便利。它的產(chǎn)生時期也較早，所以關(guān)于其概念性說法也頗多，而法律上的注解是按照一定形式制成﹑寫明有付出一定貨幣金額義務(wù)的證件，是出納或運送貨物的憑證。它是一種權(quán)利憑證，從外延上講，大的范圍是指各種有價證券，如債券、股票、提單等等，而小的方面將僅指以支付金錢為目的的有價證券，即出票人根據(jù)票據(jù)法簽發(fā)的，由自己無條件支付確定金額或委托他人無條件支付確定金額給收款人或持票人的有價證券。我國法律基本只是規(guī)范了匯票、本票和支票三種票據(jù)。本案的支票是法定三種票據(jù)之一。而支票是在銀行存款的客戶向銀行簽發(fā)的，授權(quán)銀行對某人或其指定人或持票人支付一定金額的無條件支付的書面命令。

票據(jù)具有四個特征，一是權(quán)利憑證，包括付款請求權(quán)和票據(jù)追索權(quán)；二是無因性，票據(jù)的權(quán)利與義務(wù)是不存在任何原因的，只要持票人拿到票據(jù)后，就已經(jīng)取得票據(jù)所賦予的全部權(quán)力；三是文義性，各國的票據(jù)法都要求對票據(jù)的形式和內(nèi)容保持標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化；四是流通性，除了票據(jù)本身的限制外，票據(jù)是可以憑背書和交付而轉(zhuǎn)讓。

由于票據(jù)具有無因性的特征，所以在票據(jù)具備票據(jù)法上的條件后，持票人的票據(jù)權(quán)利就成立，而對票據(jù)行為產(chǎn)生所依賴的原因或者社會關(guān)系是否有效，與票據(jù)上的債權(quán)沒有聯(lián)系，或者是不影響票據(jù)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。當(dāng)然這并不影響利害關(guān)系人的抗辯，所以在本案中，被告人可以反訴，說是該支票是開給余文化的，而后遺失。我國票據(jù)法第十條有關(guān)“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。

即法律要求票據(jù)的取得必須給付相應(yīng)的對價。但是這種對價是有條件限制的，真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系“作為理由抗辯限定在直接當(dāng)事人之間針對尚未背書轉(zhuǎn)讓流通的票據(jù)而行使的情形，所以不能適用其他權(quán)利當(dāng)事人。而本案的被告雖然辯稱和原告不存在真實的交易關(guān)系，原告系不正當(dāng)原因取得支票，但是并沒有拿出任何有力的證據(jù)加以證明，所以最后法院裁定其敗訴，并在限定時間內(nèi)向原告兌現(xiàn)該支票。

原告的起訴請求之所以能得到法院的支持就在于，原告所持有的是一張符合票據(jù)三要素，票據(jù)所記載事項符合法律規(guī)定的。

「法律風(fēng)險提示與防范」

票據(jù)是一種特殊的交易工具，它代表著特定法律關(guān)系的形成，基于票據(jù)的特征無因性，從事當(dāng)事人在進行票據(jù)行為時，必須明白這將生產(chǎn)法律義務(wù)的產(chǎn)生，一旦票據(jù)的權(quán)利人行使票據(jù)權(quán)利，提出付款請求權(quán)以及行使票據(jù)追索權(quán)時，票據(jù)的義務(wù)人或者說是債務(wù)人就必須依法支付兌現(xiàn)。如果認(rèn)為沒有合理理由支付時，那就必須拿出有效的抗辯理由，負(fù)責(zé)法院將不予支持。

「法條鏈接」

《中華人民共和國票據(jù)法》

第二條 在中華人民共和國境內(nèi)的票據(jù)活動，適用本法。

本法所稱票據(jù)，是指匯票、本票和支票。

第四條 票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

持票人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上簽章，并出示票據(jù)。

其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

本法所稱票據(jù)權(quán)利，是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請求支付票據(jù)金額的權(quán)利，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。

本法所稱票據(jù)責(zé)任，是指票據(jù)債務(wù)人向持票人支付票據(jù)金額的義務(wù)。

第十二條 以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利。

持票人因重大過失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的，也不得享有票據(jù)權(quán)利。

第八十二條 支票是出票人簽發(fā)的，委托辦理支票存款業(yè)務(wù)的銀行或者其他金融機構(gòu)在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。