【熱點(diǎn)概述】

2014年9月29日，江西省政協(xié)對(duì)外通報(bào)3名省政協(xié)委員涉嫌違紀(jì)被撤職，其中包括鷹潭團(tuán)市委原書記徐楷。三十出頭的徐楷8年時(shí)間，任職8個(gè)崗位，橫跨兩省5地，且多個(gè)崗位任職不滿一年，從一名副科級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部變身為正處級(jí)團(tuán)市委書記，還戴上了省政協(xié)委員的光環(huán)。最終因涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用等問題被撤銷江西省政協(xié)委員資格。

【點(diǎn)評(píng)】

八年時(shí)間換了八個(gè)崗位，年齡存在兩個(gè)版本——原江西鷹潭團(tuán)市委書記徐楷涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用等情況的背后，是一些地方干部檔案造假事件頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，這種公然違法亂紀(jì)的行為并不是個(gè)例，既是對(duì)黨實(shí)事求是路線的嚴(yán)重踐踏，也是對(duì)國家人事制度的公然藐視，其后果不堪設(shè)想。

憑借篡改個(gè)人檔案，能一路蒙混過關(guān)，甚至實(shí)現(xiàn)“火箭升遷”或者“平步青云”，不免讓公眾驚嘆這種神通廣大的能力，卻也不得不對(duì)國家的任免與監(jiān)管工作提出質(zhì)疑，也進(jìn)一步牽扯出當(dāng)前官員之間存在的“灰色關(guān)系”，讓官場(chǎng)中變味的“圈子文化”帶來的弊端展露無遺。

除此之外，對(duì)于像徐楷這樣的人民公仆，選擇用假冒的身份資料去謀求政途發(fā)展，可見也沒能真正理解“為人民服務(wù)”的宗旨，同時(shí)也暴露出自身“誠信道德”的缺失。俗話說：“人無信不立”，對(duì)于廣大黨員干部，誠信更是為官的基本態(tài)度，上對(duì)組織要誠信，下對(duì)人民更要誠信，一個(gè)靠著造假檔案欺騙組織換來烏紗帽的人，根本擔(dān)不起“為民謀福利”的重?fù)?dān)，也得不到人民的信任與支持。

“造假檔案”雖然假的是“資料”，但讓人懷疑的卻是造假的“人”，基于此暴露出來的人事漏洞與監(jiān)管疏忽不容忽視。所以，相關(guān)部門要強(qiáng)化思想，嚴(yán)管嚴(yán)抓，加強(qiáng)打擊，讓這些在人事任免中幫助他人投機(jī)取巧、蒙混過關(guān)的人受到應(yīng)有的制裁。同時(shí)，廣大黨員干部也要提升自己的思想覺悟，加強(qiáng)自身的道德素養(yǎng)，自覺規(guī)避為政生涯中的違法亂紀(jì)行為。