【背景鏈接】

最近，網(wǎng)曝“蘭坪縣政府發(fā)文給各單位人員下捐款指標，僅臨時工可自愿”，盡管該縣作出解釋，然而利用政府發(fā)文敦促職工捐款，未免有變相攤派之嫌。這從一個側(cè)面提醒我們，慈善的法治澆灌還任重道遠。

將于9月1日起施行的慈善法規(guī)定：“開展募捐活動，不得攤派或者變相攤派，不得妨礙公共秩序、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和居民生活。”這意味著，行政索捐、文件派捐等各種“逼捐”行為被法律劃出了紅線。

【標準表述】

馬云曾被“逼捐”，有的人聲稱“你不捐款，我再也不淘寶了”。汶川地震之后，主張“員工的捐款以10元為限”的王石，因捐得少被斥為“有理性、無人性”。前一段時間，扎克伯格“裸捐”引發(fā)國內(nèi)一些人的“逼捐”心理，數(shù)落中國企業(yè)家、富人們?nèi)狈Υ壬凭裨圃啤?ldquo;逼捐”的初衷可以理解，但慈善又豈是“逼”出來的?

法律禁止募捐攤派，實質(zhì)也是對自愿慈善的倡導。就捐款行善而言，是內(nèi)心的道德選擇，不應(yīng)迫于權(quán)力，不該礙于壓力，不需看誰的面子，而應(yīng)植根于自愿自覺的土壤。

對于企業(yè)家來說，履行社會責任不止慈善一個途徑。慈善固然很重要，卻不是全部。企業(yè)家更基本的責任，是把企業(yè)經(jīng)營好，讓員工活得更好，對產(chǎn)業(yè)上下游負責，在此基礎(chǔ)上才能讓更廣大的社會獲得回饋。即便是企業(yè)家個人的財富，也應(yīng)尊重其處置權(quán)。

【具體措施】

企業(yè)家需要樹立正確的財富觀，懂得如何讓自己的財富更好地造福社會、回饋社會。有慈善抱負的富人，不要因機制不順而善行止步，用自己的努力去破局就好;更不要埋怨公眾的挑刺，用行動與溝通去消除誤解、贏得支持就好。