18年前，18歲的呼格吉勒圖因奸殺女子被判死刑。18年后，2014年12月25日內(nèi)蒙古高級法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案做出再審判決，宣告呼格吉勒圖無罪。對于“呼格吉勒圖案”，請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【解析】

內(nèi)蒙古“呼格吉勒圖案”曝出之后，受到了社會各界的廣泛關(guān)注，雖然冤案已經(jīng)得到糾正，相關(guān)責任人也受到了嚴肅追究，但冤殺的18歲少年呼格吉勒圖卻早已不在人世。“呼格吉勒圖案”的產(chǎn)生讓我們再次看到了我國司法工作中存在的諸多問題。從湖北佘祥林案、河北聶樹斌案、河南趙作海案、再到內(nèi)蒙呼格吉勒圖案，一次次冤假錯案的發(fā)生使人們對政府的公信力、威信力及法律的公平、公正性產(chǎn)生懷疑，人們不禁要問，冤案為何一再發(fā)生，究其原因，我想主要有以下幾方面：

第一，畸形的政績觀及命案必破的扭曲司法理念作祟。破案率是公檢法工作人員政績考核的重要標準。很多案件都是因為盲目追求破案率而忽略案件的真實性，部分司法人員不惜以造假、刑訊逼供等違法手段來達到破案的目的，導(dǎo)致社會上一些弱勢群體成為冤假錯案的“替罪羊”。

第二，立法不完善。我國刑事訴訟法至今并未明確規(guī)定實行“無罪推定“和”疑罪從無“原則。這就使得辦案人員在辦案過程中缺乏制度上的約束，往往僅憑經(jīng)驗、感覺、甚至是巧合來判定案件。

第三，公、檢、法三機關(guān)地位、職能不平衡，制約機制難以有效運行。現(xiàn)如今我國的司法模式是偵破靠公安機關(guān)，公訴靠檢察院，審判靠法院。從理論上來講，這樣的模式可以使三大機構(gòu)各司其職，但在實際的工作中，卻出現(xiàn)了各機構(gòu)“單打獨斗”的局面，相應(yīng)的監(jiān)督也不完善，容易導(dǎo)致玩忽職守和冤假錯案。

為重塑司法公信，建設(shè)法治型社會。政法部門在堅決糾正冤假錯案的同時，首先要不斷完善偵查、批捕、起訴、審判等刑事訴訟環(huán)節(jié)的“制度鏈”。從多方面強化對申訴權(quán)的保障，健全冤假錯案及時糾正機制。其次，發(fā)揮律師在預(yù)防冤假錯案中的重要作用，并出臺與律師建立良性互動關(guān)系的有關(guān)規(guī)定，從而保障律師充分行使會見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等合法權(quán)利。最后，積極開展各項專項檢查活動，暢通舉報途徑。對人民群眾積極反映、舉報的犯罪嫌疑人，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)及時查處。堅持問題導(dǎo)向原則，加大責任追究力度，熱切回應(yīng)人民群眾對司法公正的關(guān)切。