熱點(diǎn)事件回顧：

2016年11月30日清晨，一篇題為《羅一笑，你給我站住》的文章，刷爆了朋友圈，跟往常孩子罹患絕癥，父親面對(duì)高昂治療費(fèi)用懇請(qǐng)大眾援手的眾籌等方式不同，作家父親羅爾以別致的“賣文救女”，引領(lǐng)了網(wǎng)絡(luò)求助的最新風(fēng)向。在“每轉(zhuǎn)發(fā)一次此文有機(jī)構(gòu)就會(huì)捐出一元錢”的創(chuàng)意慈善號(hào)召下，整個(gè)朋友圈被這個(gè)不幸女孩的純真笑容占領(lǐng)了。然而戲劇性的是有網(wǎng)友扒出羅爾先生有三套房產(chǎn)，不肯拿出來給孩子治病，反而每天靠自己孩子得病這件事賺幾萬塊的打賞錢。不少網(wǎng)友知道真相后很受傷，內(nèi)心的善良被人利用，無法忍受這種帶血營銷的欺騙。

面試模擬試題：

羅爾以賣文救女羅一笑的方式借助營銷平臺(tái)通過微信朋友圈進(jìn)行眾籌募捐，但有網(wǎng)友爆出羅爾有三套房產(chǎn)，讀者很受傷，認(rèn)為不應(yīng)該利用人們的同情心，對(duì)此，你怎么看?

參考答案：

觀點(diǎn)：羅爾通過自己悲情而不失溫暖，絕望中渴望希望的文字感染讀者，激發(fā)讀者扶危濟(jì)困，授以援手本無可厚非，但是羅爾有三套房產(chǎn)，家庭條件并非那么困難卻還用如此方式利用讀者的善心，在傷了讀者的心時(shí)，更折射出當(dāng)前慈善工作的亂象。

論證：羅一笑小朋友確實(shí)生病了，需要救治，但是其父通過公司的營銷操作已然變了味，讀者之所以覺得受傷，一是羅爾掩埋了家庭條件的真相，未將自己的真實(shí)情況進(jìn)行公開透明，讓讀者轉(zhuǎn)發(fā)贊賞后才知道真相有一種上當(dāng)受騙的感覺讀者的知情權(quán)未被尊重;二是這種募捐方式借助的是營銷平臺(tái)，在這種營銷策略是的捐款一些真善可能變成了偽善，讓善心變了味兒;三是近年來出現(xiàn)了很多起利用人們善心惡意營銷的騙捐事件，加之紅十字等出現(xiàn)了一些信任危機(jī)，影響了人們對(duì)慈善事件的判斷力和慈善的公信力;四是相關(guān)部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的捐助營銷等監(jiān)管不到位，致使網(wǎng)絡(luò)社交圈利用博取讀者同情心的方式的騙捐事件層出不窮。

落實(shí)：羅一笑小朋友生病，是無辜的，她需要關(guān)心，需要愛，但如果整個(gè)社會(huì)都以此種方式去博取愛和關(guān)注，不僅會(huì)營造不良的社會(huì)風(fēng)氣，更會(huì)讓慈善事業(yè)陷入窘境。因此，我們需要全社會(huì)做一個(gè)理性的善良者，傳遞愛。一是完善重大疾病社保制度，拓寬重大疾病報(bào)銷范圍，提高報(bào)銷比例，解決一些貧困家庭無法承擔(dān)高昂醫(yī)療費(fèi)用的困境;二是加快出臺(tái)慈善救治公開透明制度，將慈善基金、捐款來源、使用去向等進(jìn)行細(xì)化，增強(qiáng)慈善事業(yè)的公信力;三是加大網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)的審核和監(jiān)管力度，實(shí)施實(shí)名制，并通過審核診斷證明、醫(yī)療費(fèi)用并進(jìn)行等方式保證捐助者的知情權(quán)。