面試熱點相關背景

日前，北京市十四屆人大五次會議召開第三次全體會議，《北京市全民健身條例(草案)》提交大會審議。針對“廣場舞”等健身擾民的情況，條例草案規(guī)定，健身運動如果擾民可給予行政處罰。

面試熱點獨家解析

【相關評論】

@《西安晚報》：己所不欲，勿施于人，又豈能為了自己的盡興，而不顧乃至損害他人的基本生活需求。實際上，這于公民，也不過是起碼的道德規(guī)范。

@北京市人大常委會法制辦公室副主任王德林：擾民情節(jié)嚴重的要進行治安處罰，按照國家治安管理處罰法規(guī)定，擾民行為影響他人正常工作秩序、教學秩序、學習秩序時，是可以進行治安處罰的。

【出題點】

近些年，選擇通過廣場舞鍛煉身體，達到健身目的的群眾日益增多。但是也有部分群眾反映廣場舞擾民，因此，關于廣場舞的爭議也不鮮見。近日，北京市人大會議上擬定健身條例，條例草案規(guī)定，健身運動如果擾民可給予行政處罰。

【微評】

近年來，中國廣場舞成為了中國的一道特色風景線。但與此同時，高分貝的廣場舞音樂也成為了擾民的重要來源。廣場舞的矛盾沖突也不斷加劇，包括之前的潑糞行動、高音炮回擊等等。而各地政府也在征求民意，相繼出臺解決措施。

北京市人大擬出臺的規(guī)定并不是第一例，之前西安市也曾出臺意見稿，甚至明確了處罰的金額。政府能積極干預提升政府的管理意識與能力是好事，但縱觀廣場舞事件，我們還是需要多加考慮。

首先，全民健身是公民的權(quán)利，但是在行使個人權(quán)利時，不能侵犯他人的合法權(quán)益。公共場所作為全民共有的基礎設施建設，每個民眾都有平等的權(quán)利享有，因此，廣場舞擾民確有不當之處。

其次，合法權(quán)益的維護需要的是自律與他律的結(jié)合。公民在行使全民健身的權(quán)利時，一定要增強自律意識，這也是公民道德素養(yǎng)提升的重要體現(xiàn)。

當然，如果跳個舞都被嫌棄，也真委屈了大爺大媽們。歸根到底，是我們城市規(guī)劃的不合理，并沒有將文化休閑場所的建設規(guī)劃進我們的城市設計中。因此，我們必須加強城市基礎文化設施統(tǒng)籌發(fā)展，加大公共娛樂設施建設的投入，配套跟進到各個生活社區(qū)。同時，我們可以讓娛樂活動場地遠離居民區(qū)，就近搬到空氣清新、環(huán)境優(yōu)美、地方開闊的公園或小廣場等。

總之，政府運用行政手段對公民的行為予以規(guī)范，是可以的，但仍應以勸導、批評教育為主，不要本末倒置就好。