【熱點背景】

2016年11月，國辦印發(fā)《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》，明確了“誰使用、誰管理、誰負責”的原則，從管理體制、崗位職責、人員招聘等多方面對輔警人員管理進行規(guī)范。輔警履職“出格”不能“臨時工”了事，后果由所在公安機關承擔。

意見的指向性很明顯，即為了解決實踐中輔警的法律地位不明、職責權限不清、職業(yè)保障偏低、管理使用不規(guī)范等問題，通過法治手段實現(xiàn)輔警的規(guī)范化治理，確保輔警依法有效發(fā)揮作用。公眾期待，通過意見的規(guī)范化管理，能夠讓輔警走出“臨時工”之殤，逐步邁向公正文明的規(guī)則之治。

【熱點解析】

輔警的產生最初源于公安執(zhí)法力量的不足，但在市場經濟條件下，這種彌補性的舉措漸漸擴大，以致輔警從數量到質量都出現(xiàn)了一些問題。而實踐中輔警的權責并不清晰，個人素質參差不齊，參與執(zhí)法情況比較混亂。尤其是一些部門在出現(xiàn)執(zhí)法危機后，將責任推卸到輔警身上，降低了公眾對輔警的認同度。

很多輔警干著臟、重、累的活，但工作待遇缺乏保障，人身權、勞動和社會保障權等難以有效落實。有的單位聘用輔警極不規(guī)范，選人用人沒有硬標準，工資福利沒保障，有的輔警工資還沒達到當地最低工資標準。生活中輔警參與輔助執(zhí)法時，更是面臨諸多人身權上的侵害，但卻缺乏相應的救濟機制。

針對這種問題，我們建議如下幾點：

首先，明確輔警的法律地位，實質上就是明晰其職責范圍，進而才能在程序上對其協(xié)助相關工作予以界定，規(guī)范其行為。

其次，嚴格落實“誰使用、誰管理、誰負責”的監(jiān)督原則外，還應該進一步明確，其在協(xié)助工作中的不當行為是個人行為，還是準公務行為，其相應的后果應由個人承擔，還是由相應的使用者完全承擔。

最后，從法律上明確可以為和不可為的權責界限，并輔之以公開的、可識別的操作性程序規(guī)范，才能不斷推動警務輔助隊伍正規(guī)化建設、充分發(fā)揮其警務輔助作用，在創(chuàng)新社會治理的同時更好地維護社會穩(wěn)定。