導(dǎo)語：時(shí)事政治頻道更新國內(nèi)國際時(shí)事政治熱點(diǎn)，并提供時(shí)事政治熱點(diǎn)政策解讀、理論觀察、時(shí)事大事記及時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總等。今天我們關(guān)注--時(shí)政熱點(diǎn)：讓市場(chǎng)評(píng)價(jià)科技成果優(yōu)劣。

“國內(nèi)首創(chuàng)”“填補(bǔ)國內(nèi)空白”“國際領(lǐng)先”等用于表述科技成果上檔次的評(píng)價(jià)用語，時(shí)常出現(xiàn)在各類媒體上，公眾對(duì)此早已熟知。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，源于一項(xiàng)科技成果鑒定的制度安排。日前，科技部相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，我國已正式取消這一制度。

多年來，我國確定了大量國家級(jí)科研項(xiàng)目，成果鑒定制度最初就是為驗(yàn)收這些國家級(jí)科研項(xiàng)目而設(shè)定的。隨著這項(xiàng)制度影響的擴(kuò)大，各級(jí)各類科研項(xiàng)目都開始擠上鑒定“這趟車”。你有國家級(jí)，我就有省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)，層層搞鑒定，形成了溢美鑒定泛濫的情況。在國家級(jí)成果鑒定已廢止的情況下，各地的鑒定仍在開展。科技部去年正式取消這一制度，近日再次重申了取消的決定，表明了對(duì)這一科研亂象堅(jiān)決遏制的態(tài)度。

在我國科技事業(yè)發(fā)展中，科技成果鑒定制度曾經(jīng)發(fā)揮了巨大作用。在科技市場(chǎng)發(fā)育還不成熟的時(shí)期，這一制度對(duì)廣大科技工作者的努力方向起到了引領(lǐng)作用，提振了他們敢于拼搏、奮力攻關(guān)的勇氣和信心。“863”計(jì)劃、“973”計(jì)劃、國家重點(diǎn)攻關(guān)計(jì)劃等助力一批批科技領(lǐng)軍人才成長，對(duì)我國科技實(shí)現(xiàn)從追趕、并行向超越發(fā)展，居功至偉。

然而，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，科技成果鑒定制度明顯落后了。在重成果水平鑒定制度的導(dǎo)向下，成果向社會(huì)的轉(zhuǎn)化動(dòng)力不足，有些成果變成了鎖起來的論文、躺在保險(xiǎn)柜里的獲獎(jiǎng)證書，這種現(xiàn)象一直被社會(huì)詬病。當(dāng)前，我國在加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐作用日益凸顯，因此，科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成為更加緊迫的任務(wù)。體現(xiàn)在對(duì)科技成果的評(píng)價(jià)上，就是不能再追求成果的“高大上”，而應(yīng)更接地氣，更強(qiáng)調(diào)科技成果的應(yīng)用價(jià)值，體現(xiàn)其對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。

科技部相關(guān)負(fù)責(zé)人在談到廢止成果鑒定制度時(shí)說，按照中央部署，我國已將科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化列為科技工作的重要目標(biāo)任務(wù)。我們更希望科技成果的評(píng)價(jià)由市場(chǎng)來決定，由技術(shù)擁有方委托社會(huì)第三方中介或者應(yīng)用方來評(píng)價(jià)成果，政府不再把它作為行政審批工作的一部分。從這個(gè)視角上看，取消成果鑒定制度是我國科技評(píng)價(jià)制度的改革?？萍脊ぷ髡邞?yīng)順應(yīng)這一趨勢(shì)，在創(chuàng)新發(fā)展的大時(shí)代里，到科技成果應(yīng)用的大舞臺(tái)上建功立業(yè)，把論文寫在建設(shè)創(chuàng)新型國家的天地間。