【背景銜接】

廣東和江西確定今年高校執(zhí)行新的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)蒙古和海南已召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。2014年，天津、浙江、江蘇等10余省份相繼調(diào)整了公辦高校學(xué)費(fèi)。時(shí)隔兩年，或迎來(lái)新一輪高校學(xué)費(fèi)漲價(jià)。從2013年開(kāi)始，高校漲學(xué)費(fèi)的理由聽(tīng)上去就很充分：“辦學(xué)成本大幅上漲”。

近日高校執(zhí)行新的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，引起了很多網(wǎng)友的吐槽。隨著物價(jià)上漲，高校辦學(xué)成本確實(shí)在增加，可這些成本都是合理的用于人才培養(yǎng)了么?答案并不盡然。高校確定學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)首先需核算培養(yǎng)成本，目前各地測(cè)算高校生均培養(yǎng)成本，包括龐大的行政人員開(kāi)支，用于形象工程和政績(jī)工程的開(kāi)支，以及與教育無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)研究的開(kāi)支，這些錢并沒(méi)有實(shí)際用于提高教學(xué)質(zhì)量，反而造成對(duì)人才培養(yǎng)的干擾，顯然不應(yīng)該加入學(xué)生的學(xué)費(fèi)?；蛟S，有人認(rèn)為，這是無(wú)法剝離的開(kāi)支，那么，從節(jié)約出發(fā)，就應(yīng)該通過(guò)改革來(lái)減少不必要的辦學(xué)成本。如果能精簡(jiǎn)學(xué)校行政機(jī)構(gòu)，不是技能推進(jìn)學(xué)校治理改革，又能減少開(kāi)支么?對(duì)于學(xué)術(shù)研究，如果學(xué)校調(diào)整對(duì)教師的評(píng)價(jià)體系，不只重科研，而是以人才培養(yǎng)為核心，不是可以發(fā)揮更大的學(xué)術(shù)研究效益么?

可以說(shuō)，通過(guò)校內(nèi)治理改革，高校完全可以減低辦學(xué)成本，并由此減少漲學(xué)費(fèi)的沖動(dòng)。另外，節(jié)流的同時(shí)，高校完全可以開(kāi)源，即拓寬辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來(lái)源。只有在想辦法開(kāi)源節(jié)流之后，學(xué)校還存在辦學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張的問(wèn)題，方可提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)至少要做到亮點(diǎn)。一、公開(kāi)、透明。讓學(xué)生和家長(zhǎng)認(rèn)可;二、學(xué)生的分?jǐn)偝杀疽?guī)定明確的比例。

高校學(xué)費(fèi)漲幅到底是不是“可承受”，應(yīng)該由大學(xué)生及其父母自己做出判斷，現(xiàn)在不由分說(shuō)被高校“代言”，這種異常失衡的情形，甚至比高校學(xué)費(fèi)大幅上調(diào)本身更難以接受。