面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

河南濮陽臺前縣日前下文件，對紅白事標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確要求，要求彩禮總數(shù)控制在6萬元以內(nèi)，不執(zhí)行要被懲戒。文件出臺后，引發(fā)了網(wǎng)友熱烈討論?；槭潞嗈k，離我們還有多遠(yuǎn)?(1月4日《河南商報》)

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@錢江晚報陳進(jìn)紅：法無禁止即可為，彩禮送多少，酒席擺幾桌這是因人而異的家庭私事。這種限價令在農(nóng)村怎么實行，“懲戒”二字如何執(zhí)行?且不說彩禮多少因人而異，就算遏制住表面的攀比之風(fēng)，也堵不住私下的交易。反對鋪張浪費(fèi)、反對婚喪大操大辦，政府傳達(dá)的價值觀無疑是值得肯定的，但以紅頭文件規(guī)定干預(yù)民間正常的婚俗是否恰當(dāng)有待商榷。公權(quán)力的手在倡導(dǎo)精神文明建設(shè)上，宜疏不宜堵。如果只是寄托一紙紅頭文件就希望移風(fēng)易俗，遏制紅白喜事的大操大辦風(fēng)氣，是否有懶政之嫌?一通文件告示貼下去，抓個典型樹起來，以“要求”來代替說服引領(lǐng)，用“懲戒”代替交心，這樣簡單粗放的行政管理手段是否能真正起到貫徹精神的作用，讓老百姓感受到新風(fēng)氣新風(fēng)尚?風(fēng)成于上，俗成于下。農(nóng)村黨員干部更要起到先鋒模范作用，不收彩禮，為村民做出榜樣。以宣傳教育示范等方式，引導(dǎo)群眾移風(fēng)易俗，而不是用行政命令的手段予以強(qiáng)制，這樣才有說服力。

@人民網(wǎng)蔣萌：婚姻開銷包括多個方面：婚禮酒席是一項，男方給女方家的彩禮是另一項，還可能需要購置婚房甚至私家車。這之中，有風(fēng)俗問題，有攀比因素，有丈母娘的需求，還有生活保障考量。涉及多種現(xiàn)實訴求與心理糾結(jié)，使這一問題不是說句“勤儉節(jié)約”就能解決的。生活中，也有青年男女選擇“裸婚”，這絕不是懾于或服從政令，而是情投意合下的沒錢也要在一起。地方政府發(fā)個紅頭文件，就試圖控制民眾的彩禮數(shù)額，表現(xiàn)出發(fā)文者的隨意性，折射出自以為“文件萬能”的任性。且不說公權(quán)干預(yù)私權(quán)的合理與合法性存疑，物質(zhì)人類還可能不管這一套。舉個極端點(diǎn)的例子，去年某對明星夫妻的盛大婚禮據(jù)說花費(fèi)2億元，怎么“正確引導(dǎo)”，如何“依法懲戒”?事實上，絕大多數(shù)老百姓還是“有多少錢辦多少事”。某些“打腫臉充胖子”需要改觀，但絕不是靠掄“權(quán)力大棒”。

@新京報范子軍：婚喪嫁娶大操大辦、鋪張浪費(fèi)的種種弊端不容置疑，政府倡導(dǎo)簡樸、節(jié)儉民風(fēng)不但無可厚非而且很有必要，但應(yīng)該以宣傳、教育、示范等方式引導(dǎo)群眾移風(fēng)易俗，而不能用行政命令的手段予以強(qiáng)制，這一點(diǎn)社會各界不缺共識。

有道是，法無禁止即可行，全面依法治國時代尤應(yīng)如此。民眾宴請事宜純屬私權(quán)范疇，屬于“我的家務(wù)我做主”，任何單位或個人都無權(quán)干涉，政府出臺紅頭文件規(guī)定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)以及“違規(guī)”處罰辦法，雖然政策初衷的善意毋庸置疑，但不等于就可以不守法律邊界，直接將手伸向民眾的餐桌。

極少數(shù)地方之所以熱衷以紅頭文件管老百姓家事，首先是依法治理理念沒有確立的體現(xiàn)，有些官員沒有搞清公權(quán)與私權(quán)的界限;同時也是一種懶政思維的表現(xiàn)，有些官員不愿意、沒耐心做過細(xì)的基層工作，指望借助行政權(quán)力立竿見影、一勞永逸。這些思想認(rèn)識若不轉(zhuǎn)變，不但執(zhí)行效果要打折，而且難免一陣風(fēng)之后再反彈，治標(biāo)不治本。

事實上，類似規(guī)模不超69桌、花費(fèi)不超6萬元、用車不超6輛、殺豬不超10頭，制訂標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是啥，為什么不是更多或更少?又該由誰來監(jiān)督、如何監(jiān)督到位?竊以為，這些問題，既無可操作性、又欠缺執(zhí)行力的紅頭文件，到頭來只會徒具觀賞價值，淪為擺設(shè)罷了。對于一些民間陋習(xí)，政府不妨倡導(dǎo)，卻無權(quán)干涉，當(dāng)然，也沒必要干涉。

@信息時報木須蟲：農(nóng)村紅白喜事大操大辦，的確是一種陋習(xí)，造成不必要的浪費(fèi)，加劇了群眾負(fù)擔(dān)，給盲目攀比之風(fēng)推波助瀾，導(dǎo)致不良風(fēng)氣惡性循環(huán)。向這種不良風(fēng)氣開刀，樹立正確的社會導(dǎo)向，既是社會文明建設(shè)的題中之義，也符合絕大多數(shù)群眾的愿望。

不過，普通群眾操辦紅白喜事，是公民權(quán)利的范疇，是公權(quán)力干預(yù)的禁區(qū)。比如婚禮彩禮、桌數(shù)、用車數(shù)量等適用什么標(biāo)準(zhǔn)，可以倡導(dǎo)，卻不能強(qiáng)制，更不能實施處罰，因為于法無據(jù)。

民風(fēng)的形成還在于民眾觀念的認(rèn)同與自覺。在民風(fēng)問題上，村民不是被管理對象，而是參與對象。所以，更優(yōu)的選擇是讓他們積極參與崇簡去奢的討論、標(biāo)準(zhǔn)制定、規(guī)則執(zhí)行與監(jiān)督中來。既然大家都對大操大辦不堪重負(fù)，都是不愿為不想為，那怎么做才合適，應(yīng)由他們討論，求得最大公約數(shù)，由此制訂的標(biāo)準(zhǔn)才是最合理，也是最容易執(zhí)行的。

村民民主自治能力一直是農(nóng)村社會治理的短板。大操大辦等不良風(fēng)氣蔓延，很大程度上與這個缺失有關(guān)。治本之策，還是培育村民參與自我治理的意識與能力。

@京九晚報楊旭華：這些文件都關(guān)注的是天價彩禮，但這些文件都有一個共同點(diǎn)，那就是指導(dǎo)性的，沒有強(qiáng)制性。天價彩禮在一些地方已經(jīng)成了風(fēng)俗，女方如果收不到彩禮或者收的彩禮少，男方不給彩禮或者給的彩禮少，就會覺得沒有面子。所以，這些沒有強(qiáng)制性的文件，也只是微風(fēng)吹湖面，根本不會起到什么作用，文件發(fā)了，而天價彩禮之風(fēng)依舊盛行。

天價彩禮的產(chǎn)生，并是一句陳規(guī)陋習(xí)所能概括得了的，其背后有深層次的原因。第一個，也是最主要的一個，是我國人口結(jié)構(gòu)的不合理，由于重男輕女的思想和認(rèn)識長期沒有大的改觀，所以造成農(nóng)村男女比例失調(diào)，許多男性找不到媳婦。第二個，由于打工潮、上大學(xué)等人口的流動，大量適婚女性遠(yuǎn)離農(nóng)村，適婚女性在農(nóng)村成了稀缺資源，農(nóng)村婚姻市場的競爭越來越激烈。第三個，陳規(guī)陋習(xí)和攀比心理。女方家庭的心理是，其他人都要彩禮，我不要，就吃虧了，讓人看不起;男方家庭的心理是，多給彩禮才能娶到媳婦，如果彩禮少了，會讓人看不起，寧愿出更多的彩禮。有的女方家庭要彩禮是為女兒的以后做打算，先要了錢，等到結(jié)婚后就不愁其他的了。

不管原因是什么，天價彩禮都不得人心，要改變這種風(fēng)俗卻不是件容易的事。移風(fēng)易俗，說起來容易，做起來難，紅頭文件只是一個開頭而已，其后還需要做許多艱苦而細(xì)致的工作。一是需要加大移風(fēng)易俗的宣傳力度，宣傳和引導(dǎo)新的婚育觀念，摒棄舊的婚育觀念，久久為功，需要在這方面持續(xù)發(fā)力，才能見成效。二是大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，農(nóng)民的收入有了保障，他們才不至于把彩禮看得那么重。如果男方家庭有億萬家財，女方反而不會再要多少彩禮了。

治理天價彩禮，如果沒有強(qiáng)制性，效果就不會好;如果強(qiáng)制執(zhí)行，就會有行政亂作為之嫌。要改變思想認(rèn)識上的問題是很難的，非一日之功、一蹴而就之事，因為事關(guān)千萬民眾的切身利益，需要全社會的共同努力。

解析：隨著人們生活水平的不斷提高，彩禮的金額也在日益龐大，有些人是為了顯示自己的“財力”，而更多的人，卻是把“彩禮”當(dāng)成婚姻道路上最大的衡量“天平”，“情誼夠不夠，彩禮來掂量”，認(rèn)為彩禮的金額決定幸福程度，其實不然，很多美好的愛情，反而因為這天價彩禮被阻斷，而這成為很多父母無法承受之重，一場婚禮耗掉半條老命，剩下的半條還得用來償還巨額債務(wù)，“不敢娶”、“娶不起”一度成為新一代青年的真實寫照。

現(xiàn)如今，河南出臺彩禮“指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)”，想要破除“天價彩禮”現(xiàn)象，初衷良好，用心良苦。然而，鋪張浪費(fèi)、盲目攀比屬于道德范疇的問題，此類行為并不違法，因此不能采取法律性手段進(jìn)行懲戒，而紅頭文件就只能淪為一張毫無意義的廢紙，也就使得這些問題不能從根本上解決，反而存在越權(quán)之嫌。

說到底，形成這種現(xiàn)象的根子在于互相攀比的面子觀念，以及對未來的憂慮上，所以如何解決這些問題，才是根本。而這就需要從兩方面來著力，第一，需要引導(dǎo)社會風(fēng)尚，讓人們從心里上明白，愛情不能用金錢衡量，幸福的生活是用情感鑄建的，而不是金錢締造的;第二，需要提高人們的生活水平，這需要完善社會保障制度，讓大家都能通過自己的努力過上幸福的生活，從而增加安全感，消除對未來生活的疑慮，只有這樣，“天價彩禮”才能徹底消失。