【熱點(diǎn)概述】

近日有媒體報(bào)道山東聊城一起故意傷害致他人死亡案，一石激起千層浪，短時(shí)間內(nèi)，眾說(shuō)紛紜，議論紛紛，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。“辱母殺人案”、“激情自衛(wèi)”、“正當(dāng)防衛(wèi)” 等關(guān)鍵詞登上了各社交媒體熱門(mén)排行。引發(fā)群情激奮大討論的源頭，來(lái)自一篇《刺死辱母者》的報(bào)道。據(jù)這篇文章描述“11名催債人辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，甚至脫下褲子，當(dāng)著兒子的面用極端手段侮辱母親。匆匆趕來(lái)的民警未能阻止這場(chǎng)羞辱。情急之中，22歲的兒子摸出水果刀刺傷4人，其中一人不治身亡。而后，兒子一審被判無(wú)期徒刑。”

【題目預(yù)測(cè)】

近日，一則新聞一石激起千層浪，再次考驗(yàn)司法公正。山東聊城“辱母殺人案”在各大社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成為熱搜話題，公眾的視線再次回歸到司法正義。對(duì)于“辱母殺人案”各方觀點(diǎn)不一，甚至有人認(rèn)為殺死辱母者的行為，不但不應(yīng)懲罰，反而需要褒獎(jiǎng)。對(duì)此，你怎么看?

【解析】

山東聊城“辱母殺人案”既反映出了人倫與法理的沖突，也在一定程度上體現(xiàn)了我國(guó)司法的包容透明，讓各自觀點(diǎn)充分表達(dá)，彰顯了了我們法治建設(shè)的成熟和開(kāi)放。雖然當(dāng)前輿論視角多樣，觀點(diǎn)碰撞，但我認(rèn)為我們還是要理性看待此事。

在全面推進(jìn)依法治國(guó)的大背景之下，司法公正一直是公眾關(guān)心的熱點(diǎn)話題。從“呼格案”到“聶樹(shù)斌案”，我國(guó)司法體制改革的成果日益凸顯。而山東聊城的“辱母殺人案”再次使司法公正步入人們的視野。從來(lái)沒(méi)有一起案件，在如此短的時(shí)間內(nèi)，引發(fā)如此之多的公眾熱議。而人們能夠各抒己見(jiàn)，百將爭(zhēng)鳴的背后，也反映了當(dāng)前我國(guó)法制建設(shè)的突出成效。當(dāng)然，在各方言論當(dāng)中，諸如“殺死辱母者，不僅不應(yīng)懲罰，反而需要褒獎(jiǎng)”的偏激言論也此起彼伏，甚至在各個(gè)公眾平臺(tái)得到網(wǎng)友的一直點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。但我認(rèn)為，我們需要理性的看待此事，不要被過(guò)度情感和偏頗言論所左右。畢竟，指望通過(guò)“血親復(fù)仇”、“以暴制暴”來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，那無(wú)異于是緣木求魚(yú)。感情用事，言辭偏激，跟帖過(guò)激，是解決不了法律問(wèn)題，反而會(huì)進(jìn)一步激化社會(huì)各方面的矛盾與沖突。

因此，我認(rèn)為山東聊城的“辱母殺人案”不僅僅引發(fā)的是人們對(duì)于人倫與法理的討論，更多的是對(duì)于司法公正的一次考驗(yàn)。鑒于此案很多細(xì)節(jié)還沒(méi)有得到更多的公開(kāi)，作為公眾的我們可以多些耐心，給司法機(jī)關(guān)足夠?qū)捤傻妮浾摽臻g，等待最終判決出爐。當(dāng)然，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)順應(yīng)民意，在法律允許的范疇內(nèi)及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切，依法公開(kāi)相關(guān)信息，只有公開(kāi)透明清楚的解釋判決依據(jù)，解答公眾疑惑，才能讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，才能真正有效的促進(jìn)司法公正。