只有初中文化水平的黃×鋒，以“合作開展業(yè)務(wù)、每月可分紅1—1.7萬元”為誘餌，先后騙取多人的資金共73.4萬元，并隨后將手機停機，斷絕與被害人的聯(lián)系。一年多之后，黃×鋒最終落網(wǎng)。近日，開平市人民檢察院公訴了這起案件，開平市人民法院以合同詐騙罪判處黃×鋒有期徒刑10年，并處罰金30萬元。檢察官提醒市民，對一些以有保底收益、高額分紅等為誘餌尋求合作的，要打醒十二分精神，以防受騙上當(dāng)。

　　騙取巨款后“人間蒸發(fā)”

　　據(jù)了解，2005年4—9月期間，黃×鋒利用未年檢的佛山市東勝運輸服務(wù)有限公司的名義，聲稱與人合作開展運輸業(yè)務(wù)，期限3個月至1年，每月分紅不低于1萬元至1.7萬元，先后騙取了張×強10萬元（分紅1萬元），騙取黃×東、黃×父子20萬元（分紅3萬元，還款3萬元），騙取李×旋23萬元（分紅3.4萬元），此外，他還以資金周轉(zhuǎn)困難為由，分別向李×旋借款6.4萬元，向司徒×慶借款8萬元（支付利息1萬元），向羅×錦借款6萬元，并約定在10日至1年內(nèi)還款。黃×鋒騙得以上款項共73.4萬元后，除了支付分紅、還款及利息外，再沒有履行約定，并將手機停機，斷絕了與被害人的聯(lián)系。

　　被判處有期徒刑10年

　　一年多過去了，張×強等被害人均沒有收到黃×鋒的消息，但黃×鋒犯罪的行徑始終逃不脫恢恢法網(wǎng)。2006年12月31日，受害人黃×東在開平市三埠區(qū)祥龍發(fā)現(xiàn)了黃×鋒，并將其扭送到公安機關(guān)。隨后，開平市人民檢察院公訴了這起案件。

　　經(jīng)法院審理查明，黃×鋒無視國家法律，以非法占有為目的，利用不具備經(jīng)營資格的運輸公司，以開展運輸業(yè)務(wù)的名義，在明知自己不具有履行能力的情況下，仍以高額分紅為誘餌和以資金周轉(zhuǎn)困難為借口，與被害人張×強、李×旋、黃×東、黃×、司徒×慶、羅×錦簽訂協(xié)議書和借款等合同，從中騙取財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，遂依法判處有期徒刑10年，并處罰金30萬元。（劉志聰 通訊員 朱勁松）

　　□ 檢察官視點

慎防合同詐騙

　　合同詐騙是以合同作掩護、手段狡猾、不易識別、涉及面廣、數(shù)額巨大、危害嚴(yán)重的詐騙犯罪。在所有的詐騙類犯罪案件中，合同詐騙案件占有相當(dāng)高的比例，對此，市民要打醒十二分精神。

　　雖然合同詐騙的手段狡猾，但只要在合作中堅持做到“認(rèn)清人”、“看緊貨”、“慎簽字”，查清楚對方底細，在簽訂合同、簽單證的時候，一定要慎重，一般就能夠防止被騙。

　　具體來說，在簽訂合同過程中，需要做好以下預(yù)防措施：

　　1、對對方的真實身份進行審查，主要是對對方提供的身份證件、營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書、介紹信等證明材料的真實性進行審查。

　　2、對對方的履行能力和資信能力進行調(diào)查，主要是采取向工商管理機關(guān)和銀行調(diào)查了解對方的經(jīng)營范圍、注冊資本、實有資本、負(fù)債情況，或通過第三方了解其資信能力。

　　3、設(shè)定有效的擔(dān)保，包括保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金等形式，并按照法律規(guī)定辦理抵押登記。

　　4、辦理合同公證，請公證機關(guān)對合同的合法性進行審查。

　　5、充分利用先履行抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)，不急于求成。

　　6、對對方的履行情況細致地進行檢查驗收，包括對票據(jù)的真實性和有效性進行審查，對貨物的質(zhì)量進行驗收。

　　7、發(fā)現(xiàn)對方存在詐騙嫌疑時，應(yīng)立即停止履行，并到公安機關(guān)報案。