所謂的反面論證是指從相反的角度來輔助證明文段表達的重點，且對文段論述的重點起到的是加強的、正向的作用。那么，如何在片段閱讀中準(zhǔn)確地判定出反面論證呢?其主要標(biāo)志如下：“如果......不......”、“如果......沒有......”、“否則......”。在考試中，反面論證有兩種考查方式，第一種是“主題句+反面論證”，第二種是反面論證本身充當(dāng)重點句。對于第二種類型的題目，正確答案應(yīng)該把反面論證“反過來”，也就是說反面論證的“反面”就是答案。

例1. 即使社會努力提供了機會均等的制度，人們還是會在初次分配中形成收入差距。由于在市場經(jīng)濟中資本也要取得報酬，擁有資本的人還可以通過擁有資本來獲取報酬，就更加拉大了初次分配中的收入差距。所以當(dāng)采用市場經(jīng)濟體制后，為了縮小收入分配差距，就必須通過由國家主導(dǎo)的再分配過程來縮小初次分配中所形成的差距;否則，就會由于收入分配差距過大，形成社會階層的過度分化和沖突，導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的矛盾。

這段文字主要談?wù)摰氖牵? )

A.收入均衡難以實現(xiàn) B.再分配過程必不可少

C.分配差距源于制度 D.收入分配體制必須改革

【解析】：本題為內(nèi)容概括題。“必須”所引導(dǎo)的句子是對策句，即為文段的主題句，隨后又說明如果不實施再分配的政策就會出現(xiàn)分配差距過大的問題，形成分化和沖突，產(chǎn)生矛盾。在文段中，以“否則”的形式從反面論述了不實行再分配過程的危害，為反面論證，即強調(diào)了再分配過程的重要性。故答案為B。

例2. 科學(xué)家最近成功破譯白鰭豚全基因組圖譜?？茖W(xué)家的努力當(dāng)然是可貴的，30多年前中國科學(xué)家就開始了對白鰭豚的研究，其成果當(dāng)然不止一張“全基因組圖譜”。但其對于保護這些可憐的物種究竟起到了多大的作用，恐怕還不敢斷言，而且我們更多的是從白鰭豚身上找到可以“利用”的特點。如果科學(xué)家的研究不能成為保護這些生命的力量，如果有朝一日我只能對著一個個浸泡在福爾馬林的標(biāo)本來談?wù)撍牧?xí)性，用基因圖譜來證明它們的存在，這不是科學(xué)的善意，而是人類的罪惡。

這段文字意在強調(diào)( )

A.白鰭豚全基因組圖譜得以成功地破譯

B.白鰭豚全基因組圖譜解開生命的密碼

C.應(yīng)該反思人類活動對物種犯下的罪惡

D.科學(xué)研究應(yīng)對保護物種負(fù)起應(yīng)有責(zé)任

【解析】：本題為主旨觀點題。文段提出了科學(xué)家研究物種存在的一些問題，然后又進一步說明了我們對這些物種的保護不夠。后面以“如果科學(xué)家的研究不能成為保護這些生命的力量......”的句子進行了反面論證，加強了“要保護這些生命的力量”的觀點。因此，保護這些文物就是文段的重點，故答案為D。

綜上所述，在片段閱讀中，常常會從相反的角度來證明文段論述的重點，可以幫助我們準(zhǔn)確把握文段關(guān)鍵從而做出正確的選擇，在復(fù)習(xí)中要把“反面論證”的兩種考查方式都復(fù)習(xí)到位，多思考多做總結(jié)。