面試熱點:替局長考試,難逃"走過場"嫌疑
來源:易賢網(wǎng) 閱讀:897 次 日期:2017-03-09 11:48:42
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“面試熱點:替局長考試,難逃"走過場"嫌疑”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

面試熱點相關(guān)背景

據(jù)湖南省紀委官方微信消息,近日,湖南省紀委網(wǎng)站的“四風”舉報一鍵通收到網(wǎng)友舉報,稱湖南衡山縣一局長缺考請“搶手”替考及監(jiān)考人員存在問題等,經(jīng)調(diào)查核實,情況屬實,目前,涉事的衡山縣衛(wèi)生和計劃生育局局長曠立偉已被免職,另有7人受到處分。(人民網(wǎng)12月25日)

空面試熱點獨家解析

@中國紀檢監(jiān)察報陳軍:從表面上看,替領(lǐng)導考試只是違反考試紀律的小事,但實際上,這種行為恰好折射出了個別地方或單位上下級關(guān)系的不清爽、不規(guī)矩。比如個別黨員干部不謀事只謀人,眼睛只盯著上面看,對組織安排的工作不上心,對領(lǐng)導的私事卻爭著搶著干,甚至不惜違反紀律;同時,有個別領(lǐng)導干部對于下屬這種不應有的“特殊服務”,不但不拒絕反而認為其“靈光懂事”,甚至官僚主義做派膨脹,對下屬頤指氣使。這樣的上下級關(guān)系、工作作風,無疑會導致黨內(nèi)政治生活庸俗化,嚴重破壞黨內(nèi)政治生態(tài)。

從媒體報道來看,類似替領(lǐng)導“分憂”的情況并不少見:有的替領(lǐng)導喝酒、開會,有的出了交通事故替領(lǐng)導頂包,有的出了責任事故替領(lǐng)導攬責……有的即便當時領(lǐng)導不知情,也依舊主動,原因在于:他們認為,領(lǐng)導事后知道會“心中有數(shù)”,對自己加以“關(guān)照”。

這種下屬主動“頂替分憂”的上下級關(guān)系,嚴重違反黨內(nèi)政治生活準則,污染了清清爽爽的同志關(guān)系、破壞了規(guī)規(guī)矩矩的上下級關(guān)系,出事是必然的。在這樣一種異化了的上下級關(guān)系中,紀律規(guī)矩被置之身外,潛規(guī)則越用越靈;忠言諍友不見蹤影,關(guān)系網(wǎng)卻越織越密。如此一來,本該規(guī)規(guī)矩矩、清清爽爽的上下級關(guān)系,沾染了人身依附、相互利用的世俗習氣和江湖做派。

黨員干部的職責,應該是為黨工作、為國盡力、為民服務。作為上級,應當是遵守紀律和規(guī)矩的表率,權(quán)力應該用在擔當上,而不是頤指氣使,讓下屬當自己的“應聲蟲”和“替罪羊”;而作為下屬,在工作中應該跟從黨組織而不是跟從個別領(lǐng)導,更不是只對領(lǐng)導負責不對組織負責,唯領(lǐng)導是從、喪失原則。

黨員干部離不開紀律和規(guī)矩。對于這種“替領(lǐng)導考試”式的“分憂”行為,要嚴厲處分、嚴肅問責,方能讓上下級關(guān)系簡單純潔、清爽規(guī)矩。

@中國網(wǎng)趙霞:針對此次湖南省衡山縣出現(xiàn)的“替考”事件,湖南紀檢監(jiān)察部門已經(jīng)做出了處理,替考的“槍手”主任被免職,安排替考的股長給予行政警告處分,對“被替考”的局長和負責監(jiān)考的人員進行誡勉談話,并將五人的考試違紀問題在全縣通報。從表面上看,免職、行政警告處分、誡勉談話等,的確能夠讓“官員替領(lǐng)導考試”事件有“結(jié)果”。然而,此結(jié)果并不能平息公眾的情緒,也讓公眾產(chǎn)生諸多猜疑。替考的“槍手”固然該嚴懲,但是身為下屬,替考或許也是一種“無奈”與“服從”。“槍手”主任被免職,但是安排替考的“上司”和“被替考”的領(lǐng)導所受得處分略顯輕微。

再細分析衡山縣的“替考”事件,不難發(fā)現(xiàn),其中存在嚴重的權(quán)力依附關(guān)系。衡山縣這一局長不知道“行政人員執(zhí)法資格電子化考試”需要自己參考?股長安排其他官員替考,難道僅是“擅自”原因?其背后恐怕是領(lǐng)導早已經(jīng)習慣、默許下屬“替辦”一切事務,或者是下屬過于攀附權(quán)勢、溜須拍馬,主動揣摩領(lǐng)導心思,甘當領(lǐng)導“家臣”。這是上下級領(lǐng)導關(guān)系的嚴重地異化和扭曲。另外,負責監(jiān)考的兩名工作人員,面對周某華在考完后仍留置考場幫助他人操作電腦考試界面的行為,未及時清理考場,也不僅是“制止不力”這樣簡單。監(jiān)考人員“睜一只眼閉一只眼”放縱考生的行為,也是過分為“自己人”留情面,忌憚其背后的權(quán)力,讓監(jiān)考形同虛設。試問,這樣的考試又有何價值?

2015年11月1日正式實施的《刑法修正案(九)》中明確規(guī)定,在“法律規(guī)定的國家考試”中替考行為開始受到刑法處罰,這充分說明了國家依靠法律維護考試的公平公正。雖然“湖南省行政人員執(zhí)法資格電子化考試”并不在此范疇,但是身為國家公職人員,尤其是領(lǐng)導干部更要在誠信考試起到表率作用。因為領(lǐng)導干部在各樣類型的考試中往往扮演者組織者、監(jiān)督者和考察者的角色,如果領(lǐng)導帶頭不遵守規(guī)則和制度,那么其危害更大、更深。正所謂,“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”。因此,對于領(lǐng)導干部“替考”這一不誠信的行為,更要嚴懲,倒逼其以身作則,引領(lǐng)好社會誠信風尚。

@時評在線唐小琴:很難想象,行政執(zhí)法人員資格取得考試竟然如此兒戲,毫無嚴肅性和紀律性可言。正如一些網(wǎng)友諷刺,干部請“槍手”早已是官場的“潛規(guī)則”,領(lǐng)導們或“造詣”不深、或“應酬”太多、或“精力”不夠,于是想方設法開啟“方便之門”,網(wǎng)購“演講稿”的,請“寫手”完成論文的,或者直接喊下屬“代勞”考試的,只不過一些“運氣”不佳被網(wǎng)友當成反面“典型”揪出來罷了,但著實讓人添堵。取得行政執(zhí)法人員資格,是行政執(zhí)法類公務員行使行政權(quán)力的先決條件。執(zhí)法水平和能力不足可以培訓提升,但靠舞弊取得的執(zhí)法資格無異于弄臟了“水源”,會讓每一次執(zhí)法行為遭受合法性質(zhì)疑。

對于這種“替考”,不外乎有這幾種情況,一是要么局長確實臨時有急事來不了,該下屬就在沒有請示報告局長的情況下,擅自安排其他人給局長“替考”,這是一種情況,但這種情況發(fā)生的幾率很小,當然這種情況就完全符合邏輯,也符合通報中所提到“擅自安排”一說;二是要么這場“替考”早已事先安排好了的,局長親自授意下屬,或者下屬主動請纓局長,干脆找人“替考”,這樣一來不必局長大人親自去參加考試,二來也能夠順利考試過關(guān),這又是一種情況,這種情況發(fā)生的幾率偏大,也是最有可能的一種。對于“擅自安排”一說,是否存在替局長“背黑鍋”的現(xiàn)象呢?是否是為了讓被替考的局長能夠減輕一點處罰呢?如果不對“擅自安排”進行合理的解釋,恐怕很難消除這些疑問。

不管怎樣,相關(guān)人員都受到了相應的處分,但如果通報的事件并非真相,而是局長為了免于承擔更多責任的話,就不免有糊弄公眾的嫌疑了,因為“擅自安排”一說,的確不符合正常邏輯,亟需有關(guān)單位和部門進一步作出說明,還原事件真相,消除公眾疑問。

@河北新聞網(wǎng)任木雨:找別人考試,或者替別人考試,都有違教育公平,破壞社會的公共秩序,我國刑法規(guī)定,國家工作人員利用職務上的便利為他人謀取利益的,即構(gòu)成犯罪。身為衛(wèi)生和計劃生育局局長,卻依然找“槍手”替考,顯然是知法犯法,藐視國家法律法規(guī)。

而任性的局長給屬下安排考試任務,是一種政治腐敗,更是一種權(quán)力任性。作為衛(wèi)生和計劃生育局長,可謂有著莫大的權(quán)力,但他卻不思進取,濫用手中的權(quán)力,把行政人員當作“傭人”,隨意的給屬下安排任務,顯然,局長早已把國家權(quán)力和個人權(quán)利混淆在了一起。

再回頭看監(jiān)考人員,明知衡陽縣衛(wèi)生和計劃生育局長找人替考,卻視而不見,監(jiān)考老師為何如此表現(xiàn)?究其原因,不難看出,一方面源于畏懼之心。監(jiān)考老師畏懼局長的權(quán)力,不敢,也不想多管“閑事”,另一方面,源于局長的權(quán)力腐敗。局長為了通過考試,利用職務的便利,提前與監(jiān)考老師打好了招呼,讓其大開綠燈。

筆者以為,領(lǐng)導干部知法犯法,應罪加一等。普通行政人員犯罪了,危害自己,領(lǐng)導干部違法犯罪了,卻危害一方。

所以,必須給行政人員,尤其是領(lǐng)導干部敲響警鐘,對于任性的濫用權(quán)力的行為,必須嚴懲不貸,讓其疼到骨子里,否則將很難剎住這股歪風邪氣。

解析:近年來,替考之風愈演愈烈,可以說,英語四級、考研、公務員考試……都能看到替考的身影,不過,行政執(zhí)法人員資格考試替考還是頭一次聽說。這充分說明了有些執(zhí)法人員根本不重視這種考試,完全把這種執(zhí)法考試當兒戲。

大家都知道,取得行政執(zhí)法人員資格,是行政執(zhí)法類公務員行駛行政執(zhí)法權(quán)力的首要條件。而靠舞弊取得執(zhí)法資格不僅玷污了行政執(zhí)法,更讓行政執(zhí)法行為的合法性遭受質(zhì)疑。執(zhí)法資格不是一頂“高帽子”,不是誰都可以隨便“戴著玩”。顯然,這起局長找替考事件,性質(zhì)惡劣,堪稱法治政府建設的一場鬧劇。

此次替考既違法,暴露了該單位中存在的溜須拍馬、下級代辦等一系列嚴重問題,而東窗事發(fā)之后,由“槍手”獨自承擔違法違紀成本,顯然是說不過去的,其中牽涉的官場陋習和違法違紀問題,不能等閑視之,當?shù)丶o檢部門要切實負起責任,及時呼應輿論訴求,對待相關(guān)責任人要一視同仁,唯有如此,才能狠剎替考之風。

更多信息請查看面試資料
易賢網(wǎng)手機網(wǎng)站地址:
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復僅供參考,敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇剩?/div>

2025國考·省考課程試聽報名

  • 報班類型
  • 姓名
  • 手機號
  • 驗證碼
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡要咨詢 | 簡要咨詢須知 | 新媒體/短視頻平臺 | 手機站點 | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號:滇ICP備2023014141號-1 云南省教育廳備案號:云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號 人力資源服務許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號
聯(lián)系電話:0871-65099533/13759567129 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號:hfpxwx
咨詢QQ:1093837350(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)